Мнения
Надар за свою долгую жизнь (1820—1910) сделал свыше тысячи фотопортретов. Казалось, не было знаменитости, которую бы он не запечатлел. Среди его работ видим и превосходную фотографию Михаила Бакунина, ныне находящуюся в Центральном музее Революции СССР.
Искусство ли фотография? Мнения разделились. Художник Э. Делакруа записал в свой «Дневник»: «…если гениальный человек воспользуется фотографией так, как следует ею пользоваться, он поднимется до недоступной нам высоты».
Поэт Шарль Бодлер, напротив, высказал тревогу:
«Если только ей позволено будет захватить в свои руки область неосязаемого и воображаемого, то есть все то, что ценно только потому, что человек прибавляет к нему свою душу, — тогда горе нам»**.
…В 1862 году двадцать пять французских художников во главе с известным живописцем Э. Дега направили правительству манифест, в котором просили о защите «против всякого уподобления фотографии искусству»* **.
И все же время непререкаемо. Оно меняло вкусы и взгляды. Любопытство преодолело предубеждение… Тот же суровый Бодлер, поклявшийся, что его сфотографируют только мертвым, не выдержал искуса. Он снялся в наполеоновской позе, заложив руку за борт жилета.
Упорнее других веяниям моды сопротивлялся Бальзак. Автора «Человеческой комедии» сфотографировали дома. На единственном сохранившемся дагеротипе видим его в рубашке с распахнутым воротом, прикрывающим ладонью обнаженную волосатую грудь…
Объектив — неподкупный свидетель. Он оставил память о многих из тех, кто жил еще в первой половине минувшего века. Сохранилась фотография Н. В. Гоголя, сделанная в Риме в 1845 году. Об этом снимке В. Стасов писал: «Фигура писателя в высшей степени интересна. И притом поворот головы и глаз, взгляд — все это для каждого из нас дает что-то новое, еще невиданное, мы Гоголя никогда еще таким не знавали и не представляли себе».
Трудно переоценить значение фотодокументов, запечатлевших облик выдающихся людей своего времени.